RECOMMENDED
Clash Plus
首選
Clash Plus 的主要優勢在於平台支援完整。Windows、macOS、Android 與 iOS 都有對應入口,適合在電腦與手機之間建立相近的操作流程。日常任務通常圍繞匯入設定、重新整理訂閱、選擇策略組、開啟系統代理或 VPN 權限,對首次安裝 Clash 客戶端的使用者而言相當直觀。
它也適合不想為每個平台分別學習一套介面的使用者。需要注意的是,不同作業系統的網路權限模型仍然不同:Windows 和 macOS 主要關注系統代理、服務權限與 TUN;Android 和 iOS 則需要處理系統 VPN 授權。跨平台介面相近,不代表系統層級行為完全一致。
查看 Clash Plus 下載入口
DESKTOP
Clash Verge Rev
桌面進階
Clash Verge Rev 面向 Windows、macOS 與 Linux,核心能力以 mihomo 為主。它適合已理解策略組、規則模式、系統代理與 TUN 差異的桌面使用者。設定覆寫、核心設定與多份設定管理等功能,為需要持續調試規則或 DNS 的使用者提供更細緻的控制入口。
這類彈性也會提高初次設定的理解負擔。新手不必在安裝後立即修改所有選項,應先使用能正常載入的訂閱完成連線,再逐項調整 TUN、DNS 或覆寫。Linux 使用者還需要配合桌面環境、系統匣支援與權限管理評估實際體驗。
依平台查看 Verge Rev 安裝包
CROSS PLATFORM
FlClash
桌面與 Android
FlClash 支援 Windows、macOS、Linux 與 Android,適合主要使用桌面系統,同時希望 Android 維持相似介面邏輯的使用者。它提供設定、代理組、連線與日誌等常見模組,底層採用 mihomo 能力,能處理目前常見的 Clash Meta 設定結構。
選擇 FlClash 時應著重評估裝置組合。如果主要裝置是 Windows 與 Android,它可以降低在兩套完全不同客戶端間切換的成本;如果還需要 iOS,則必須另外搭配其他客戶端。遷移時建議先匯入原始訂閱,而不是直接複製舊客戶端的全部本機設定,因為覆寫與介面偏好通常無法原樣通用。
查看 FlClash 平台入口
DESKTOP OPTIONS
Clash Nyanpasu
桌面細部設定
Clash Nyanpasu 是面向桌面系統的 mihomo 客戶端,適合已熟悉 Clash 設定結構,並希望在圖形介面中管理策略組、設定與系統整合選項的使用者。它與 Verge Rev、FlClash 的底層能力有所重疊,實際選擇往往取決於介面組織、設定管理方式與操作習慣。
如果目前客戶端執行穩定,沒有必要只因外觀差異而頻繁遷移。準備切換時,應保留原訂閱網址、手動規則與覆寫內容,先在新客戶端完成設定解析測試,再啟用系統代理或 TUN。本下載頁目前提供對應的 Windows 建置版本入口。
查看 Nyanpasu Windows 下載
ARCHIVED
Clash for Windows
已停止維護
Clash for Windows 曾建立廣泛的 Windows 使用習慣,許多舊教學仍以 General、Proxies、Profiles 和 Logs 等頁面作為範例。它已停止維護,因此更適合用來辨認歷史介面、匯出舊設定與完成遷移,不適合作為新安裝時的長期首選。
遷移至 mihomo 客戶端時,不要只複製客戶端目錄。較穩妥的方式是找回訂閱網址,分別保存手寫 YAML、覆寫規則與需要保留的策略,再由新客戶端重新匯入。舊教學中的按鈕名稱可能與目前客戶端不同,但設定、策略組、日誌與系統代理等核心概念仍可對照理解。
閱讀設定檔參考
ANDROID ADVANCED
Clash Meta for Android
Android 進階
Clash Meta for Android 通常簡稱 CMFA,面向希望直接使用 Clash Meta 能力的 Android 使用者。它適合已理解設定檔、策略組與規則模式,並願意處理 Android VPN 權限、省電策略與背景執行限制的使用者。對只需要快速匯入訂閱的初學者而言,設定項目會顯得較為密集。
Android 上的斷線問題不一定來自設定。系統省電、背景限制、VPN 權限被其他應用程式佔用,都可能影響執行。排查時應先確認設定能夠解析,再檢查系統權限與電池策略,最後查看日誌中的 DNS、連線或規則錯誤,避免一開始就反覆更換訂閱。
查看 Android 客戶端
ANDROID ALTERNATIVE
Surfboard
獨立實作
Surfboard 是 Android 平台上的獨立代理客戶端,可處理相容的設定與規則。它不是 mihomo 圖形外殼,因此不能假設所有 Clash Meta 專用欄位都能直接遷移。已有 Surfboard 設定、熟悉其介面與規則寫法的使用者,可以繼續沿用原有工作流程。
從其他 Clash 客戶端遷入時,應先檢查節點協定、策略組與規則語法,再測試 DNS 與分流結果。遇到匯入失敗時,應重點查看不相容欄位,而不是只檢查訂閱網址。若主要目標是完整使用 mihomo 設定能力,Android 端也可比較 Clash Plus、FlClash 與 CMFA。
比較 Android 下載選項
MACOS ARCHIVED
ClashX Meta
已停止維護
ClashX Meta 主要採用 macOS 選單列操作,適合用來辨認舊環境中的設定入口與代理切換方式。由於已停止維護,新安裝更適合比較 Clash Plus、Clash Verge Rev 或 FlClash。繼續使用舊環境時,也應提前整理訂閱網址與自訂規則,為後續遷移保留清晰路徑。
macOS 遷移時應區分 Intel 與 Apple Silicon 架構,並留意系統代理、網路延伸功能與背景服務權限。客戶端能夠啟動不代表系統流量已被接管;完成匯入後,還需要驗證代理開關、策略組選擇與實際出口是否符合預期。
查看 macOS 客戶端